被告人刘某，女，1991年出生，私企职工。

2023年8月，检察机关在审查一起制造冰毒案中，发现制毒方法系被告人马某通过“暗网”出售，马某依托“暗网”形成了集传授制毒方法、制毒贩毒为一体的犯罪利益链条。经查,马某于2023年2月通过“暗网”学得冰毒的制造方法后，在山东省某出租房制造冰毒，邀被告人刘某、孟某某（另案处理）试毒，检验所制毒品品质。同年8月，被告人马某又通过“暗网”联系，使用虚拟货币交付学费后向范某某（另案处理）学得依托咪酯的制造方法，随后在江苏省某出租房，企图制造依托咪酯贩卖至台湾获利。在制造过程中，马某获知依托咪酯将在2023年10月1日被国家列管，为逃避打击，将制毒设备和制毒原料转移至被告人刘某租房内继续制造，直至同年10月24日被查获。

【诉讼及履职过程】

2024年6月11日，检察机关以被告人马某犯制造毒品罪、传授犯罪方法罪，被告人刘某犯制造毒品罪依法提起公诉。2024年10月13日，一审法院以被告人马某犯制造毒品罪、传授犯罪方法罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；以被告人刘某犯制造毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，马某不服提出上诉。二审法院依法裁定维持原判，该判决已生效。

（一）延伸审查，全链条打击犯罪。本案是一起利用网络虚拟身份，通过“暗网”通讯，使用虚拟货币交易的涉毒犯罪案件，作案手段隐秘，打击难度较大。检察机关在审查制造毒品犯罪案件时，通过延伸审查制毒方法来源，发现“暗网”交易制毒方法的线索。为实现全链条打击，检察机关引导公安机关收集“暗网”数据信息，通过串并比对和线索研判，逐步关联涉案人员和窝点，被告人马某、刘某等人集制毒、贩毒、传授制毒方法为一体的犯罪利益链浮出水面。此次研判共关联涉案人员82人，关联制毒风险人员19人，涉及制毒窝点10个，向省外移送线索10余条。通过引导侦查和督促线索移送，成功抓获制毒贩毒、传播制毒方法的被告人马某、刘某，并通过移送线索捣毁制毒窝点8个，缴获毒品及制毒半成品66公斤，抓获犯罪嫌疑人23人。

（二）零口供定案，依法严惩毒品犯罪。被告人马某到案后拒不供述犯罪事实，且在案证据尚未形成完整链条，案件难以形成指控体系。为有效指控犯罪，检察机关对在案证据进行全面梳理和研判，引导公安机关收集隐秘性、关联性证据，系统构建“零口供”证据指控体系。围绕制毒窝点及毒品转移轨迹，深入收集制毒工具、制毒原料的购买信息；针对“暗网”平台“阅后即毁”“自动删除”等隐秘设置，要求公安机关聘请专业人员对“暗网”数据进行恢复和提取。同时，检察机关从客观证据和间接证据入手，逐一核实被告人的无罪辩解，构建起完整的证据链条。最终准确认定马某制造毒品、传授犯罪方法的犯罪事实，确保了案件的公正处理，实现了不枉不纵的办案效果。

（三）引导工艺论证，专家破解关键问题。本案在制毒窝点查获的毒品嫌疑物为制毒半成品，未检测出毒品冰毒、依托咪酯成分。被告人马某辩称其制造的是“铵盐”化工品，并非毒品。查证制毒工艺是否能够制造出毒品成为定罪量刑的关键。检察机关聚焦“制毒方法的可操作性”与“毒品生成的可能性”，引导侦查机关进行“工艺论证”。以制毒窝点查获的制毒工具、制毒原料为依托，结合交易信息，全面固定制毒工具、制毒原料的种类和数量；根据被告人对制毒半成品来源的供述，结合查获的工艺流程记录，重构毒品及制毒半成品的制作步骤；引入专家智库，对查明的制毒步骤进行工艺论证，核实被告人马某是否能够制造出毒品冰毒、依托咪酯。经过制毒步骤重构及可行性论证，相关专家出具论证意见，认定查明的制毒步骤是制造毒品的工艺，制毒半成品检验出的成分是制毒反应化学品，有效解决了定罪量刑的关键问题，为案件的正确处理提供了科学依据。

【典型意义】